Судьба Союза

Возрождение любого государства – это стремление власти и людей к сближению на основе совместной, каждодневной работы по строительству будущего. И, хотя «строительство коммунизма», как словосочетание, всем давно набило оскомину, без строительства в широком смысле невозможно создать никакой общности, которую люди потом с гордостью могли бы назвать «Моя Великая Страна».

            Очень трудно жить и строить, понимая, что плодами твоего труда ты воспользуешься не сразу. Скорее всего, даже твои дети ещё не смогут в полной мере радоваться жизни в безопасности и благоденствии. И потому одной из задачей власти является управление, формирование гражданского самосознания – от любви к своей стране и своему народу, которая может проявляться в виде скворечника на берёзе зимой, а может – в виде солдата, закрывающего собой амбразуру дзота зная, что своей одной жизнью он спас десять.

            Власть, то есть сообщество людей, обеспечивающих функционирование государственного аппарата, который всегда считался орудием принуждения, достаточно часто оказывается неспособной к созиданию. Конечно, строительство общества явно под силу только увлечённым, высокоморальным людям. И поэтому история России всегда была примером того, как великая страна может быть недоразвитой аграрно-сырьевой, потом, после периода резкого подъёма, деградирующее - бюрократической, а затем – сырьевым придатком своих более умных соседей, поставленной на колени и посаженной на цепь.

            Если действительные цели власти отличаются от декларируемых, тогда многие её действия становятся понятными. В этом случае лучше, если бы у власти был честный дурак, чем умный, и хитрый вор или предатель её интересов, системно разрушающий систему управления и создающий свой маленький хаос безответственности, позволяющий долго пользоваться предоставленной возможностью «пользовать» своё тронное место в разных целях. Класс «столоначальников», расцветший бурным цветом, всегда был в почёте и мог позволить себе больше других за счёт честных тружеников, Кулибиных, простых великих учёных и преданных отечеству офицеров.

            К сожалению, а может быть – к счастью, мы живём в мире, движение и развитие которого значительно быстрее всех предыдущих эпох. Глобализация готовит каждой стране и человеческой общности то место, которое выгодно небольшой группе администраторов больших транснациональных корпораций и олигархических групп. Если исходить из того, что большинство крупных и уникальных месторождений полезных ископаемых в мире находятся на стадии падающей добычи, что нарастающий дефицит сырья современной нефтегазовой экономики приведёт к ежегодному росту цен на газ, продукты нефтепереработки и нефтехимии, а быстрого получения нового универсального топлива не произойдёт,  становится понятной опасность использования практически всех средств «мирового правительства»  для  сохранения этого ресурса в своих руках. Получается, что все страны бывшего Советского Союза, имеющие пока ещё перспективные запасы сырья, хотя они предполагают значительно более высокую себестоимость добычи, могут являться хорошим приобретением для «власть предержащих» мирового масштаба.

            Остаётся только один вопрос – чьи всё-таки интересы защищают правящие олигархические кланы республик бывшего Советского Союза ?

            Если есть надежда, что в ближайшие годы у власти появятся сильные и способные личности, и они смогут вернуть людям идею работы не только за деньги (а работа за деньги – то есть – навязываемая нам западная культура, вообще не свойственна архетипу восточных славян и их исконных соседей, которые всегда коллективизм и моральные ценности ставили выше материальных), то для этих стран есть ещё возможность подняться с колен и не стать протекторатом западных империй.

            В противном случае судьба народов, когда-то объединённых Союзом, плачевна.